Организованный местной оппозиционной партией «Белорусский народный фронт» (БНФ) митинг, посвященный так называемому «Дню героев» в память о вооруженном восстании в этом городе в 1920 году. Местные националистические группировки празднуют этот день, начиная с 1992 года, считая его одним из главных символов того, как белорусы всегда защищали свою территорию от посягательств со стороны России. «Лента.ру» вспомнила, что стоит за датой 27 ноября 1920 года в истории республики.
Борьба за независимость
Сегодня среди белорусских историков нет единого мнения о том, являлось ли Слуцкое восстание реальной попыткой борьбы за независимость объявленной в 1918 году Белорусской народной республики. Этот факт связан с тем, что долгие годы тема различного рода мятежей в первые годы становления советской власти на территории бывшей Российской империи была если не под запретом, то, как минимум, обходилась стороной. Такое отношение к собственной истории, в конечном счете, и породило неоднозначное восприятие событий того периода в Слуцком уезде, начиная от негативной оценки и заканчивая возвеличиванием героев, устроивших первое самостоятельное вооруженное выступление за независимость белорусских земель в рамках «белорусско-российской войны 1920 года». При этом события тех лет действительно являются неоднозначными, что делает их как нельзя более подходящим инструментом для создания новых исторических мифов современной Белоруссии.
Для того чтобы понять, что же на самом деле произошло тогда в Слуцке, необходимо помнить о том, что это был период серьезнейших потрясений, ставших последствиями Первой мировой войны и развала Российской империи. Гражданская война и рост бандитизма, объявленная в 1918 году большевиками политика «военного коммунизма», которая спасала от голода Красную армию и городское население, но ставила на грань выживания крестьянское население, иностранная интервенция - все это в той или иной мере наложило отпечаток на события в Слуцком уезде накануне вооруженного выступления. Дополняла картину и царящая неразбериха в белорусском национальном движении, в котором не было единого мнения о том, как и, главное, с кем белорусам необходимо строить свою независимость. Однако, пожалуй, главной причиной произошедшего в 1920-м, можно считать советско-польскую войну, основные события которой развернулись на территории современной Белоруссии.
Известно, что возродившаяся после Первой мировой войны Польша изначально ставила перед собой задачу восстановить свои территории в границах Речи Посполитой 1772 года. Начав в феврале 1919 года военные действия против Советской России, польские войска довольно быстро продвинулись вглубь бывших западных областей бывшей Российской империи, на которых к тому времени уже вовсю шел процесс создания национальных государств. На перешедшей под контроль поляков территории с первых дней стала проводиться политика полонизации, которая вызвала крайне негативную реакцию как со стороны местной интеллигенции, так и простого населения. Причем сопротивление на тот момент возглавили местные большевики и социалисты-революционеры. Интересно то, что последние имели мало чего общего с российскими эсерами и возглавляли националистическое крыло сопротивления, центром которого на белорусских землях на тот момент стал Слуцк. Здесь был образован Слуцкий комитет Белорусской партии социалистов-революционеров, который объединил в себе большинство сторонников Белорусской народной республики (БНР), объявленной еще в 1918 году при содействии немецких оккупационных властей. По сути, белорусские эсеры не признавали ни польскую власть, ни власть большевиков, а потому именно им принадлежала идея созвать в Слуцке съезд, который бы подтвердил власть БНР на территории уезда.
Изображение: public domain
Съезд и резолюция
Необходимо понимать, что сам по себе уезд, как и город, на тот момент находились фактически на линии фронта, периодически переходя от большевиков к полякам и обратно. Поэтому совершенно не удивительно, что вплоть до начала боевых действий в ноябре-декабре 1920 года будущие руководители мятежа много высказывались против «оккупации» большевиками, но практически не выступали против захвата и оккупации территории западной Белоруссии поляками. Этот факт только подтверждает распространенное среди советских историков мнение о том, что Слуцкое выступление лишь внешне походило на «борьбу за независимость», а на самом деле было инспирировано Польшей и ей же, в конечном счете, и поддерживалось. Последней каплей для местных националистических группировок стало подписание 12 октября 1920-го предварительного мирного договора, согласно которому были оформлены новые границы государств. Демаркационная линия прошла по территории современной Белоруссии так, что практически весь Слуцкий уезд должен был отойти к Белорусской советской социалистической республике (БССР), что было воспринято местными эсерами как знак к действию.
Белорусские националисты заявили, что Рижский договор необязателен для белорусского народа, и призвали «всеми способами и средствами продолжать борьбу за независимую Белорусскую Народную Республику со всеми ее врагами». При этом четкого плана, что делать, ни у кого из заявлявших о борьбе за независимость не было. Мнения расходились от призывов к сотрудничеству с большевиками до необходимости просить о помощи Польшу. Когда стало ясно, что польские войска вскоре начнут отход, националисты активизировали свою деятельность, понимая, что второго шанса у них не будет. После того, как в начале ноября 1920 года поляки передали гражданскую власть в городе и уезде Белорусскому национальному комитету Слуцка, в нем были подняты бело-красно-белые флаги БНР. Примечательно, что, формально не разрешив белорусам создавать армейские подразделения, ссылаясь на условия Рижского договора, польские военные власти сквозь пальцы смотрели на их формирование.
15 ноября было объявлено о начале работы Съезда Слуцкого уезда, в котором приняли участие свыше 100 человек. Учитывая то, кем был организован съезд, неудивительным фактом стало провозглашение на нем резолюции, которая объявляла территорию уезда частью БНР, выражала протест против «большевистской оккупации» и приветствовала «сестру Польшу». Здесь же было решено сформировать войска БНР, и была избрана Рада Слуцка - постоянный орган региональной власти, сразу же заявивший протест польскому правительству против передачи Слуцкого уезда Красной Армии. Стараясь придать значимость своей деятельности, Рада 21 ноября издала декларацию, которая призвала крестьянство на борьбу «за независимую Беларусь в ее этнографических границах» и за «интересы крестьянства». «Белорусский Совет Слуцка, выполняя волю крестьянства, доверившего ей защиту независимости нашей Родины Беларуси, заявляет всему миру об основных требованиях белорусского крестьянства: Беларусь должна быть свободной, независимой республикой в ее этнографических границах; объявляя об этом и являясь выразителем воли народа, Слуцкая Рада декларирует свое желание твердо стоять за независимость родной Беларуси и защищать интересы крестьянства от насилия со стороны чужеземных захватчиков; в случае надобности Слуцкая Рада будет защищаться даже силой оружия, несмотря на численное превосходство врага. Мы верим, что наше дело есть дело правое, а правда всегда побеждает», - отмечалось в документе.
«Тянутся к Москве»
При этом громкие заявления о своих правах говорить от имени всего населения уезда, по мнению ряда исследователей, были далеко от истинного положения вещей. Например, согласно польскому «Рапорту Слуцкого повета за январь 1920 года», «православные крестьяне (...) верят, что вскоре "польские паны" отсюда уйдут, и тогда настанет крестьянско-православный рай, а панам-католикам будет "крышка"». Кроме того, как говорится в таком же рапорте, но только уже за февраль, «молодежь клонится преимущественно к Москве», а «православное население, особенно бывшие чиновники, не могут смириться с современными условиями, и потому тянутся не только к Москве, но и по большевикам вздыхают - "это всегда свое"». Таким образом, говорить о том, что большинство жителей уезда выступало за БНР, опрометчиво. По всей видимости, население было вынуждено считаться с несколькими тысячами вооруженных людей, но на самом деле симпатизировало большевикам или белогвардейцам, а потому, в конечном счете, и не приняло активного участия в мятеже.
Как бы там ни было, однако Слуцкой раде удалось за несколько дней сформировать из добровольцев 1-ю Слуцкую бригаду стрельцов войск Белорусской Народной Республики, состоявшую из двух полков. Костяк этих подразделений составляла «белорусская милиция», созданная ранее для поддержания порядка в Слуцке и уезде. Однако утверждать, что между данными военными подразделениями и отрядами Красной армии после отвода польских частей начались серьезные боевые действия, также довольно сложно.
Действительно, согласно имеющимся документам, Слуцкие полки выступили против Красной армии. Но данные о потерях и масштабности боевых действий свидетельствуют о том, что никакого серьезного противодействия красноармейцам эти подразделения оказать не смогли. После отхода вместе с польскими войсками из Слуцка белорусская бригада разместилась на участке от местечка Семежево до Вызны протяженностью около 20 километров. 27 ноября возле деревни Васильчицы произошла первая стычка «мятежников» с отрядом Красной армии, назвать которую серьезным боем можно только с большой натяжкой: большевики отступили, потеряв трех человек убитыми, еще трое были ранены, а один красноармеец был взят в плен. В течение месяца бригада удерживала пятнадцатикилометровую нейтральную зону, вхождение в которую советских частей требовало согласования с польской стороной. Никакого реального сопротивления занятию восточной части уезда Красной Армией не было, а все сводилось к полупартизанским действиям.
Когда же во второй половине декабря все-таки была предпринята реальная попытка начать борьбу за территорию, то она привела к закономерному разгрому бригады. В конечном счете в конце декабря повстанцы уже не имели боеприпасов, а их ряды заметно уменьшились, в то время как Красная Армия сумела закрепиться на отведенной ей по условиям мирного договора территории. 28 декабря Слуцкая бригада перешла реку Лань на территорию, контролируемую Польшей, что стало днем окончания того, что сегодня в Белоруссии многие и называют Слуцким восстанием. Офицеры и солдаты бригады были разоружены и интернированы сначала во временном лагере в местечке Синявка (сейчас Клецкий район Белоруссии), потом в лагере в Белостоке, а с начала марта 1921 года в лагере в Дорогуске (возле польского Хэлма). Их освободили только в мае 1921-го после ратификации подписанного в Риге 18 марта окончательного мирного договора. В результате Рижского мира государственная граница между Польшей и БССР была немного изменена в пользу Польши именно на территории Слуцкого уезда.
Историческая память
Было ли те события на самом деле такой важной вехой? Сегодня вызывает сомнение даже то, можно ли считать происходившее тогда восстанием, так как, по сути, в уезде власти, против которой было бы возможно поднять мятеж, на тот период времени не было, а боевые действия протекали в форме рейдов с нейтральной или польской территории. Несмотря на это, в националистических кругах Белоруссии уже не первое десятилетие существует именно такая трактовка событий 1920 года, подтвердить которую беспристрастными историческими фактами практически невозможно. О Слуцком восстании, которое все-таки корректнее называть «вооруженным выступлением», были написаны книги, сняты документальные фильмы и придуманы памятные мероприятия. Но в народной памяти это событие, которое по меркам того времени было довольно заурядным, так и не стало для большинства белорусов символом своей борьбы за независимость.
Слуцкое восстание является, пожалуй, самым неоднозначным вопросом в становлении советского государства. Существуют диаметрально противоположные исторические оценки событий 1920 года на территории Белоруссии. В тридцатых годах, известных ныне как годы репрессий и расправ, были осуждены и расстреляны практически все вернувшиеся на родину участники национального освободительного движения Белоруссии. Судить о произошедшем остается лишь по сохранившимся в народной памяти фактам и свидетельствам из расстрельных дел. Среди многообразия мнений можно выделить три основные точки зрения на Слуцкое восстание.
Советская трактовка событий сводится к тому, что после русско-польской войны на территории БССР активизировалась работа самых разных агитаторов. Цель их работы заключалась в инициировании мятежа при помощи криминальных структур, а также использование антисоветских настроений в интересах шляхты. Финансирование выступлений проводилось как спецслужбами Польши, также зависимой организацией, именующей себя Правительством Белорусской Демократической Республики, расположенной в Варшаве. Сегодня данное утверждение ставиться под сомнение, но в период расследований оно принималось едва ли не за аксиому. Польская сторона акцентировала внимание на собственном невмешательстве в развитие восстания, а также якобы добровольном выводе войск с оккупированных территорий в соответствии с Рижским мирным договором. Однако более всего нас интересует версия самих белорусов. Ее долгое время практически невозможно было услышать, но после падения СССР историческая правда, оказалась освещена исследователями с совершенно новой стороны.
12 октября тяжелого 1920 года две воюющие стороны, наконец, подписали мирный договор в Риге. В соответствии с его условиями Белоруссия была расколота на две части. Одна из них стала БССР, а другая вошла в состав Польши. О свободе и независимости белорусов представители двух держав даже не помышляли. Поведение как той, так и другой стороны договора вполне понятно, большая часть Белоруссии покрыта плодородными землями, на которых живут потомственные сельскохозяйственные производители. В советский период БССР именовали союзной житницей, здесь выращивали значительную часть зерновых и овощных культур. Предоставить краю независимость означало лишить себя возможности использовать ресурсы. Кроме того, каждая из сторон понимала, что при оставлении вне своего влияния даже небольшой территории, другая немедленно ее оккупирует.
Однако население страны, истерзанной обоюдными грабежами и злодеяниями ожесточенных армий, не испытывало особых симпатий ни к польским интервентам, ни к советской диктатуре. Большевики в военные годы рекрутировали в ряды Красной Армии всех лиц мужского пола, способных сражаться. Представителей Советов не интересовали доводы крестьян о необходимости работать на земле и кормить семьи. Уставшие от кровопролития крестьяне не желали более выступать в непонятной им борьбе за народную власть, но и видеть на своей земле жаждущих власти католиков им также не хотелось. Если быть точнее крестьяне желали не государственного суверенитета как такового, а спокойствия и мира, который, как им казалось, можно было достигнуть только путем образования независимой и свободной Белоруссии.
Высокие Договаривающиеся стороны в Риге определили, что линия разделяющая Белоруссию пролегала таким образом, что Слуцкий уезд, ставший впоследствии духовным центром восстания, должен был войти в состав советской Белоруссии. Одновременно с разделом в стране поднялось национальное движение. Вернее идея национальной независимости зародилась еще в период польско-советского противостояния, но вылилась в открытые выступления лишь после окончания военных действий. Уже осенью антисоветские и антипольские «взрывы» начались в Минском и Борисовском уездах. На внепартийных собраниях принимались решения о создании вооруженных отрядов, и провозглашались их освободительные цели.
Центром движения стал город Слуцк. Сами вдохновители восстания искали как финансовой, так и политической и военной поддержки, но предложение представителей Польши о переходе под их суверенитет и защиту устраивало не многих. Следует признать, что доля правды в обвинениях руководителей восстания в сотрудничестве с поляками все же имеется. Подъемом национального духа крестьян умело воспользовалось правительство Белорусской народной республики. Повстанцам были направлены заверения в оказании помощи, а также предметы государственной символики: красно-белый флаг и герб. По сути, как таковой республики уже не существовало, однако наличие какого-либо проявления государственной власти было просто необходимо движению. Нахождение правительства в Варшаве дало основание большевикам заявить о том, что восстание не является национальным, а решения принятые комитетами не могут быть признаны народными. Против мятежников выступили отряды Красной Армии.
Способствовали распространению идей национального суверенитета также антисоветские настроения среди зажиточного крестьянства и купечества, которых в данном регионе было гораздо больше, чем в Центральной части России. Концентрация кулачества, беглых красноармейцев и состоятельных горожан, в том числе владельцев мануфактур всерьез опасавшихся разорения и расправы после окончательного утверждения власти пролетариата, создало благодатную почву для развития движения. Люди отлично помнили практику продразверстки и понимали, что новые визиты отрядов по изъятию продовольствия могут возобновиться.
Руководители освободительного движения не были едины в своих взглядах на будущее страны. Одни склонялись к сотрудничеству с Польшей и одним из военных командиров Булак-Балаховичем. Другие указывали на целесообразность переговоров с большевиками, а третьи придерживались утопических мнений о возможности создания абсолютно независимого государства, противостоящего как Польше, так и Советам. Противоречия проявлялись в период всего восстания и стали в итоге основной причиной поражения мятежников.
В Слуцком уезде активно действовали польские агитаторы, убеждавшие население заявить о своем желании перейти под суверенитет Польши. Самых настойчивых арестовывали и предавали советским властям. Несмотря на неудовольствие рядовых белорусов большевиками, поляков они опасались не меньше, поэтому различного рода агитации воспринимали, как правило, враждебно.
Следует сказать о таком лидере движения как Владимир Прокулевич, которого более всего пытались обвинить в связях с Польшей. По политическим убеждением этот человек был эсером, имел высшее юридическое образование. О личности известно очень мало, лишь в 1995 году Владимира Михнюка допустили к изучению многотомного уголовного дела о Союзе Освобождения Белоруссии. Документов, касающихся обвиняемого Прокулевича оказалось совсем не много. Все документы составленные, по мнению исследователя, заранее и с определенной целью были подписаны обвиняемым. Однако интересует нас не сфабрикованное обвинение, а те немногие биографические данные, которые оказались в нем зафиксированы.
Родился Владимир Михайлович 2-го декабря 1887 году в Минской губернии в семье земского секретаря. До 1910 года он придерживался взглядов меньшевиков, а после примкнул к эсерам. До революции 1917- го и некоторое время после нее Прокулевич работал в должности судьи. В соответствии с материалами дела с 1920 года вплоть до 1923-го участвовал в контрреволюционном Слуцком восстании, а после скрывался от суда в эмиграции. После стремительного расследования, Прокулевича выслали в Пермь на пять лет, однако, в 1938 году его все же расстреляли.
Прокулевич являлся главой избранной повстанцами Рады. В его обязанности входило принятие решений совместно с еще семнадцатью членами в области обороны и организации управления края. Рада непосредственно после своего избрания в ноябре 1920 года объявила всеобщую мобилизацию. До сегодняшнего дня не установлено точно, каково было участие Польши в деятельности повстанческого правительства. Одни утверждают, что все финансирование восстания осуществлялось поляками, другие, в том числе авторитетный исследователь-историк Стужинская, настаивают на том, что поддержка из Варшавы оказывалась больше на словах. Современные авторы считают основным источником финансирования повстанцев зажиточных белорусов, жертвовавших на нужды освободительных отрядов практически все свое состояние.
Командование силами повстанцев было возложено на капитана Петра Чайку, арестованного позднее его же соратниками по подозрению в предательстве. Освободительное национальное ополчение состояло всего из двух полков, во главе которых стояли Гаврилович и Анципович. Несмотря на поддержку населения, отряды оказались слабыми и неорганизованными, а вооружения катастрофически не хватало. Тем не менее, сначала удача оказалась на стороне восставших. Во многом их успехи были связаны с сочувствием солдат Красной Армии к мятежникам, а также непродуманными действиями советского командования.
Большевики вскоре нашли решение и направили против белорусов отряды китайцев и татар (интернациональные соединения), не испытывавших братских чувств к противнику. Силы оказались неравны, но главной причиной разгрома являлись конфликты в руководстве. Дело в том, что военное командование придерживалось мнения о необходимости обращения за поддержкой к Булак-Балаховичу, в то время как большинство членов Избранной Рады отказывалось от такого решения. Противоречия вскоре достигли своего апогея и вылились в серию арестов и расправ. И без того мало организованные отряды, оказались лишенными профессионального руководства, боеприпасы закончились, появились первые жертвы. В дополнение ко всему разразилась эпидемия тифа. 28 декабря на реке Морочь оставшимся воинам было объявлено о прекращении военных действий и заключении мирного соглашения с Советами. Часть повстанцев продолжила борьбу с советской властью под командованием Махно, другая часть вернулась в родные места. Практически каждый участник восстания, в особенности лидеры были подвергнуты суду, а в конце 30-х годов казнены.
Сегодня Слуцкое восстание рассматривают в Белоруссии как первое проявление борьбы за независимое государство. Руководителей освободительного движения и его рядовых участников считают героями, а о роли Польши в этом историческом событии предпочитают не вспоминать. В данном случае современные «демократы» активно пользуются возможностью очередной раз заклеймить советскую власть позором и уличить большевиков в стремлении силой захватить территории. Однако слишком многое в их рассуждениях смущает. Главное обстоятельство так и остается покрытым тайной, а именно роль в восстании шляхты.
Во времена БНР в Слуцком уезде был создан Беларуский национальный комитет (БНК). Он формировал в деревнях и местечках местные советы, вел культурно-просветительскую и кооперативную работу. В марте 1919 г. в Слуцком уезде произошло антибольшевистское восстание, жестоко подавленное властями Лит-Бел ССР. После занятия Слуцка поляками там работали беларуские школы и учительские курсы. В ответ на грабежи польских военных развернулось партизанское движение. За всем этим стоял БНК.
В июле 1920 г. его разогнали большевики. Но после их отступления под натиском польских войск БНК 11 октября вышел из подполья и взял власть в свои руки. На домах Слуцка появились бело-красно-белые флаги, порядок обеспечивала беларуская милиция. Повсюду в деревнях избирались комитеты самоуправления. Польские власти смотрели на это сквозь пальцы, так как по условиям перемирия от 12 октября Слуцкий уезд передавался большевикам.
14-15 ноября 1920 г. состоялся съезд представителей Слуцка и Слуцкого уезда (107 делегатов, в большинстве - беларуские эсеры). Делегаты приняли резолюцию, в которой признали власть БНР, приветствовали «сестру Польшу», а правительство ССРБ характеризовали как незаконное.
Съезд избрал Беларускую раду Случчины (БРС) из 17 человек (в т.ч. 8 эсеров), во главе с эсером Владимиром Прокулевичем (1887-1938), которому передал власть и поручил создание вооруженных формирований. Из добровольцев удалось создать Слуцкую стрелковую бригаду в составе двух полков: Слуцкого и Грозовского (вместе около 4 тыс. чел.). Защитники Случчины имели свой марш «Мы выйдем тесными рядами», который написал Макар Кравцов (Костевич).
БРС исполняла функции временного правительства БНР на территории Слуцкого уезда. Она послала Белревкому протест против раздела БНР. Но предотвратить наступление «красных» повстанцы не могли. Большевики вторглись в ноябре сразу после того, как польская армия ушла из Слуцка. Жители Слуцкого и частично Бобруйского уездов поддержали свое руководство. Войска повстанцев боролись за свободу в течение месяца, начиная с 27 ноября. Так, деревня Семежево несколько раз переходила из рук в руки. Несколько подразделений Грозовского полка погибли в боях около местечка Вызна до последнего человека.
Красная Армия обладала значительным перевесом в численности и вооружении. Надежды на помощь из Польши и на то, что повстанцев поддержат жители других уездов, не сбылись. Не хватало оружия и опытных командиров, сильно мешала эпидемия тифа.
Несмотря на драматизм момента, продолжалась борьба за политическое лидерство между эсерами и сторонниками генерала С. Н. Булак-Балаховича. В результате слуцкие повстанцы не присоединились к армии Булак-Балаховича (до 15 тыс. чел.), действовавшей с 6 по 29 ноября по соседству со Слуцким уездом, в районе Петриков - Мозырь - Речица. Потерпев поражение, отряды слуцких повстанцев 28-31 декабря 1920 г. перешли пограничную реку Лань и были интернированы поляками. Один батальон (около 400 чел.) остался в Слуцком уезде и, разделившись на мелкие отряды, более года вел партизанские действия против большевиков.
Белоруссия |
|
Советская власть в Белоруссии |
|
Подавление восстания |
|
Территориальные изменения: |
Отсутствуют |
Противники |
|
Противники |
|
П. Я. Жаврид |
|
Силы сторон |
|
Слуцкая бригада: |
Красная армия |
Массовое восстание против Советской власти в районе города Слуцка. Целью восстания была объявлена защита независимости Беларуси. Слуцкое восстание является эпизодом истории Белорусской Народной Республики.
Предыстория
Рижское соглашение
Подписанным 12 октября 1920 в Риге предварительным миром (позднее закрепленным Рижским мирным договором 1921) между Польшей, РСФСР и УССР, были установлены новые государственные границы, разделившие Белоруссию и Украину на две части. Белорусская делегация в этих переговорах не участвовала, так как на них не были приглашены представители ни от Белорусской Народной Республики, ни от Белорусской ССР. С другой стороны, РСФСР действовала исключительно в интересах большевиков. Историк А. Грицкевич указывает на тот факт, что руководитель советской делегации А. Иофе предлагал уступить Польше всю территорию БССР взамен на территориальные уступки на Украине, однако польская сторона не приняла это предложение.
Согласно принятому соглашению, демаркационная линия Киевичи-Лань проходила таким образом, что Слуцкий уезд должен был отойти к Белорусской ССР, за Польшей оставались только некоторые западные волости.
Национальное движение на Минщине
Осенью 1920 года национальное движение охватило значительную часть населения Минской губернии. Так, на беспартийной конференции в Холопеничах (центр волости Борисовского уезда) была принята резолюция, в которой высказывалось желание «мирным путем освободить Беларусь от польских и советский войск и дать ей возможность определиться без чьей бы то ни было диктатуры» . Похожая картина наблюдалась и в Минском уезде, так доклад Военревкома БССР от 15 ноября 1920 г. содержит следующую информацию: «Население некоторых волостей, узнав о самоопределении Беларуси, не хочет признавать никакой власти, кроме несуществующего правительства „незалежнай Беларусі“ и относится очень враждебно к организуемым волостным ревкомам, заявляясь, что власть нужно выбирать, а не назначать из Москвы» . В ноябре этого же года под бело-красно-белыми флагами восстали Погорельская и Якшицкая волости.
Региональным центром национального движения стал город Слуцк. В 1918 году в нём был образован Белорусский национальный комитет, который возглавил Павел Жаврид. Большинство приверженцев борьбы за независимость объединил Слуцкий комитет Белорусской партии социалистов-революционеров. В листовках эсеров сообщалось о незаконности раздела исконно белорусских земель между Польшей и Советской Россией, о фиктивности независимости БССР, которая «прикрывает собой оккупацию белорусского народа российским централизмом» .
Основной движущей силой слуцкого восстания было крестьянство, которое сопротивлялось советской политике военного коммунизма и поддерживало идею независимости Беларуси, провозглашённой 25 марта 1918 года Радой Белорусской Народной Республики. Восстание возглавили представители местной интеллигенции и шляхты.
Во время Польско-советской войны 1919-1920 годов Случчина несколько раз переходила от поляков к большевикам. 11 октября 1920 года город оказался под контролем поляков.
Информация о разделе Белоруссии между Польшей и большевиками вызвала волну протеста в белорусском обществе. Непосредственно после объявления польской власти в городе возобновил свою деятельность Белорусский национальный комитет. Начали создаваться отряды белорусской самообороны. Был создан милицейский корпус из 500 человек.
Польские военные, которые готовились к отступлению, не мешали созданию белорусских отрядов.
Среди руководителей белорусского национального движения не было, однако, единства относительно стратегии дальнейших действий. С одной стороны, существовала группа сторонников сотрудничества с поляками. С другой стороны, некоторые политические деятели выступали за переговоры с большевиками. Из-за этих противоречий было потеряно много времени.
Только в ноябре 1920 года польская администрация передала власть Белорусскому комитету. В соседних деревнях были проведены выборы местных комитетов.
Местные представители Белорусской партии социалистов-революционеров, основных сторонников идеи независимости Белоруссии, предложили созвать съезд, чтобы подтвердить власть Белорусской Народной Республики на территории Случчины. Были приглашены делегаты от каждой волости (по 5 человек) и местных белорусских организаций (по 1 человеку).
Съезд Случчины
15 ноября 1920 начал работу Съезд Случчины. В его составе было, по разным данным, от 105 до 132 делегатов от города Слуцка и 15 волостей, в том числе и Копыльской. На съезде присутствовали 2 офицера 11-й польской дивизии, а также несколько представителей армии генерала Булак-Балаховича.
Комиссаром от Высшей Рады был назначен председатель Белорусского национального комитета в Слуцке Павел Жаврид, от рады Белорусской Народной Республики - В. Русак.
Съезд принял резолюцию, которая провозглашала власть Белорусской Народной Республики в Слуцке и его окрестностях, и выразил протест против «большевистской оккупации».
Военная подготовка
На съезде была избрана Рада Случчины во главе с эсером Владимиром Пракулевичем, которая состояла из 17 человек. Её задачами были организация общественного управления на Случчине, а также организация обороны края.
Рада объявила общую мобилизацию мужского населения в возрасте от 16 до 50 лет. Белорусские историки И. И. Ковкель и Э. С. Ярмусик утверждают, что вооружение и деньги для формирования отрядов предоставило командование польской армии, однако белорусский историк Н. Стужинская указывает на то, что мизерную материальную помощь оказал только С. Булак-Булахович. При этом данных средств не хватило даже на самое необходимое.
В течение трёх дней Рада сформировала два полка: Первый Слуцкий полк под командованием капитана Анциповича и Второй Грозовский полк под командованием подполковника Гавриловича. Эти полки образовали Слуцкую бригаду под командованием капитана Петра Чайки.
Население Слуцкого и частично Бобруйского уездов встало на сторону повстанцев. Слуцкое восстание было активно поддержано приверженцами белорусской независимости по всей стране, значительная часть которой была в то время оккупирована Польшей.
Из Гродно прислали флаг с Погоней и девизом «Тым, што пайшлі паміраць, каб жыла Бацькаўшчына». Военная рада БНР, которая исполняла функции министерства обороны, направила в Слуцк военных специалистов. Вскоре при Слуцкой бригаде были созданы полевой госпиталь и военный суд.
Слуцкая Рада имела контакты с армией Булак-Балаховича и планировала координировать с ней свои действия.
Военные действия
Польские войска покинули Слуцк 24 ноября. Слуцкая бригада отступила вслед за ними, ставка была перенесена в местечко Семежево. По сведениям белорусского историка Н. Стужинской, бригадная контрразведка арестовала командира П. Чайку по подозрению в предательстве, его должность занял А. Гаврилович, офицер Белорусской Военной Комиссии. По другим данным, П. Чайка покинул Слуцкую бригаду и командование перешло к Антону Сокол-Кутыловскому.
В конце ноября в Семежево приехали член Высшей Рады К. Терешченко, председатель Белорусской Военной Комиссии А. Якубецкий и штабс-капитан А. Борык. В своем выступлении К. Терешченко подчеркнул, что восстание должно стать решительной демонстрацией желания белорусов добиться независимости. На следующий день гости принимали парад идущих в бой белорусских частей.
Первый Слуцкий полк занимал участок от Семежево до местечка Вызна протяженностью около 20 км. Второй Грозовский полк занимал фронт в 60 км к северу от позиции Первого Слуцкого полка (линия Грозов - Копыль - Тимковичи - Семежево). Боевые действия начались 27 ноября. После продолжительного боя возле д. Васильчицы с подразделениями 6-й роты Первого Слуцкого полка большевики отступили, потеряв 3 убитых, 3 раненых, 1 красноармеец был взят в плен. С боем подразделения 5-й роты Первого Слуцкого полка заняли деревни Лютовичи и Дашнаво, в плен были захвачены 5 солдат Красной армии. 7-я и 8-я роты боролись за деревню Мацкевичи. В направлении Копыля солдаты Второго Грозовского полка взяли в плен роту красноармейцев с канцелярией и всей амуницией, после этого боя повстанцы вытеснили большевиков из местечка Тимковичи на восток. 30 ноября велись бои к востоку от Слуцка.
После перевода на территорию Случчины частей 8-й и 17-й дивизий Красной армии большевики заняли местечко Вызна, а 7 декабря вытеснили повстанцев из Семежево. Однако уже 12 декабря повстанцы вновь заняли Семежево, захватив большие запасы снарядов. 17 декабря стрельцы 2-й роты Слуцкого полка заняли Вызну. Однако перевес был на стороне Красной армии. Уже 19 декабря Слуцкая бригада отступила из Вызны, а 20 декабря вынуждена была оставить Семежево.
В боях возле Вызны полностью погибли некоторые части повстанцев, не хватало оружия, офицеров, провианта, началась эпидемия тифа.
В конце декабря повстанцы уже не имели боеприпасов, а 28 декабря после отступления за реку Морочь, которая стала польско-советской границей, Слуцкая бригада сложила оружие и была интернирована.
После этого некоторые защитники Слуцка вернулись на территорию БССР, где были привлечены к уголовной ответственности. Часть солдат Слуцкой бригады продолжала вооружённое сопротивление Советской власти в составе партизанской Зелёной армии до 1930-х годов.
Современное восприятие Слуцкого восстания
После волны национального возрождения в конце 1980-х годов, частью белорусского общества дата 27 ноября отмечается как День Героев .
Белорусский историк З. Шибеко указывает на то, что Слуцкое восстание является важной датой в белорусской истории, по его мнению данное событие должно отмечаться на государственном уровне. Белорусский историк Н. Стужинская в своей книге, посвященной вооружённому сопротивлению белорусов Советской власти в 1920-х гг., пишет:
Часть белорусских историков рассматривает Слуцкое восстание как одну из героических страниц истории белорусского народа. Оно велось под лозунгом «Ні польскіх паноў, ні маскоўскіх камуністаў». Это было первое самостоятельное вооруженное выступление белорусов за свою национальную независимость.
В свою очередь, другая часть негативно оценивает восстание, утверждая, что оно было инспирировано и поддерживаемо польскими оккупационными властями. Эти же авторы (Ковкель И. И., Ярмусик Э. С.) положительно оценивают Рижский мирный договор по разделу белорусских земель между Польшей и РСФСР, деятельность руководителей Белорусской Народной Республики рассматривают с позиции идеологии большевиков. Роман Скирмунт, Антон Луцкевич и пр. деятели белорусского движения согласно мнению данных историков являются представителями «буржуазно-помещицкого лагеря», «марионетками немецких оккупантов», «обманщиками народа», которые стремились «оторвать белорусов от братской Советской России».
По мнению крымского военного историка О. Романько, события восстания в значительной степени мифологизированы белорусскими националистами.
И.Н.Захарьин. Воспоминания о Белоруссии (1864-1870). Борьба за правильное наделение русских крестьян Западного края с польскими помещиками. – «Исторический вестник», кн.III, IV, 1884.
Автор, русский писатель, драматург, очеркист, поэт(1837 - 1906) очевидец событий, указывает на польское происхождение белорусского национализма, на маскировку польских русофобов под «белорусов» и на их враждебность к белорусам настоящим – русским белорусам.
С.66 «Большинство чиновников в Могилевской губернии состояло все еще из поляков, между которыми была масса лиц, числящихся православными, это были местные уроженцы – «белоруссы», как они стали называть себя после усмиренного восстания. В сущности же это были истые поляки, рожденные от смешанных браков, носившие даже польские фамилии, предпочитали для молитвы костелы церквам и вспоминали о своем православии, когда это делалось выгодным. Они занимали в губернии очень видные должности, потворствовали на каждом шагу полякам и вредили русскому делу, мстя, где только можно, крестьянам за их участие в подавлении мятежа».
С. 73»…беспощадность крестьян к панам, участвовавших с войсками в подавлении восстания…панов крестьяне вязали и доставляли в Могилев».
И.Н.Захарьин.
Воспоминания о Белоруссии (1864-1870)
на сайте Президентсой библиотеки имени Б.Н. Ельцина (http://www.prlib.ru/elfapps/pageturner2d/viewer.aspx?orderdate=24.11.2012&DocUNC_ID=8350&Token=T)
Максим Богданович о русской литературе.
Из публицистики замечательного русского, белорусского поэта Максима Богдановича.
М.Богданович считал белорусов одной из русских народностей.
«Умер Иван Франко! В его лице одна из русских литератур - литература украинская - понесла тяжелую утрату. Не пройдет эта кончина незамеченной и в среде великорусского общества. Для него, думается, не чужды судьбы украинской литературы, по крайней мере не должны быть чужды. Но Франко и помимо этого заслужил право на его внимание: он много сделал для ознакомления галичан с великорусской культурой, и его сочинения в свою очередь не раз переводились на великорусский язык».
«Особняком в шевченковском творчестве стоят трогательные произведения, тесно связанные с его ссылкойи полные автобиографических данных. Многие из этих стихов принадлежат к числу самых выдающихся в поэзии Тараса Шевченко. Наконец, несомненным украшением ее служат оригинальные и грациозные песенки, блещущие народно-украинским колоритом, целый ряд которых написан Шевченко под конец жизни. Многообразными нитями связаны наши души - души русских читателей - с душой покойного поэта. В лице его мы чтим прежде всего «Божией милостию - поэта», чей стих был полон изящной простоты…»
(http://www.maksimbogdanovich.ru/stories/238.htm)
Слуцкое восстание.
Слуцкі збройны чын 1920 г. у дакументах і успамінах. / уклад., пардыхт. тэкстаў, іл., заўв., камэнт., паказ. А. Гесь, У. Ляхоўскі, У. Міхнюк; Прадм. У. Ляхоўскага. – Мінск: Медысонт, 2006. – 400 с.
Из письма временного инспектора Белорусской школьной рады Минщины в Слуцком уезде Юрки Листопада Симону Рак-Михайловскому (на бел.яз.) (1.11.1919)
«Тем временем я […] пошёл по ближайшим деревням от Слуцка, чтобы узнать, в каком состоянии находятся сельские школы. Я узнал, что из одиннадцати сельских школ Слуцкой волости открыта только одна русская. Что касается белорусских школ, то ни один учитель про них ничего не знал, а приговоры подают, чтобы открыли хоть какую школу. Вообще говоря, чуть ли не все школы подали заявления, чтобы открыть Русскую [Расейскую] школу с польским языком». [с.23]
Примеч.:
- Приговор – меморандум, который сельские общества направляли польской администрации с просьбой открыть школу.
- «Школу с польским языком» - т.е. с русскую школу с учебным предметом «польский язык».
Из «Доклада о школьном и национальном положении в Слуцком уезде» школьного инспектора Слуцкого уезда А. Барановского (на бел.яз) (1920)
«Что касается перевода русских школ на белорусские, то с этим он [уездный школьный инспектор] также не согласился, говоря, что крестьянство уже высказало свою волю при открытии школ, указав в протоколах, на каком языке им предпочтительно преподавание науки в школе» [с.31]
Из рапорта инспектора Общества стражи кресовой по Слуцкому уезду Яна Сушиньского о ситуации на Случчине (польск. яз) (январь 1920)
«Молодёжь преимущественно тенятся к Москве , и этому не стоит удивляться; потому что воспитана она была в школах русских, поэтому вздыхает по Деникину и великой неделимой России. Кроме того, тут видна и агитация с[оциал-]революционеров» [с.35]
«Наблюдается интересное явление; в некоторых местных школках белорусских, где преподаётся русский язык и будто бы польский - после пару месяцев занятий потребовали, если нельзя сделать русскую школу, тогда просим польскую » [с.35]
«Ещё раз подчёркиваю: требуем обратить особое внимание на подрыв доверия ко всему русскому и стараться пробудить уважение к Польше» [с.35]
«Массового национального сознания [имеется в виду белорусское сознание] нет: православные считают себя русскими – католики поляками. Мы обязаны использовать несознательность здешних крестьян в этом смысле. Это тот материал, который, если не пожалеем расходов, мы переделаем на свой манер» [с.36]
«Вся русская интеллигенция выстроилась под белорусским флагом» [с.37]
«Выборы в Городской Совет должны состояться 29/I с[его] г[ода]. Скорее всего, из 24 радных выйдет по 8 от пол[яков], евреев и белорус[ов]-москалей [с.38]
Из протоколов Первой общенациональной политической конференции в Праге (28.09.1921)
Курилович (от Слуцкой бригады): «Против поляков шли все белорусы в большевистские войска, чтобы бороться с паном, но это было в 1920 г., а теперь психология народа изменилась, как всего населения России» [с.147]
Курилович: «Есть повстанческое движение в Белоруссии, об этом свидетельствуют большевистские газеты. Есть две ориентации – польская и русская (на вопрос, какой вы ориентации, ответ – белорусской, несколько раз; но тенденциозно – со скрытыми польскими симпатиями)» [с.148]
Павлюкевич: «Акции Балаховича и Слуцкое восстание были тесно связаны с Польшей, потому что иначе мы бы сидели в тюрьмах». [с.148]
Из доклада Егора Злоцкого Константину Езавитову « Паўстанчэскі рух на Беларусі » (3.10.1921) (на бел.яз.)
О причинах появления национального самосознания у местных крестьян: «[…] нужно иметь в виду, что это сознание распространялось, благодаря общей политической ситуации, а не влияниями той или иной политической группировки на крестьян. Крестьяне ощутили и перенесли на себе гнёт коммунистов и увидели, что всё то, что несут коммунисты, чужое для них, а в коммуне самой видели для себя кабалу. Вот тут они и ухватились за принцип самоопределения, тот самый принцип, который был популяризован самими же коммунистами» [с.151]
Уважаемые посетители!
На сайте закрыта возможность регистрации пользователей и комментирования статей.
Но чтобы были видны комментарии под статьями прошлых лет оставлен модуль, отвечающий за функцию комментирования. Поскольку модуль сохранен, то Вы видите это сообщение.
